Paradojicamente, justo en el día en que se cumple un año de 365 días que no se pita en Italia un penalti en contra del Inter (y no porque no haya existido la ocasión, sólo hay que remontarnos un par de jornadas atrás hasta el derbi de Milan), le llegó a Mourinho la divina inspiración que le ha dado la convivencia en una ciudad como Milan, respirando aún los residuos intelectuales de Da Vinci o de a saber qué. El Inter no juega, y lo sabemos todos. El Inter no juega, y nadie sabe por qué. Ni siquiera él. Y eso le debe enfadar.
Desde que llegó a Italia, y obviando la presentación en la que había que dar buena imagen, cada rueda de Mourinho se ha transformado en una rueda de reconocmiento y acusación que ha sacado lo peor de sí mismo y cuya versión 'light' le hizo ganar tanta admiración en el Chelsea por la veracidad y contumacia de sus argumentos. Sin embargo, de un tiempo a esta parte, el portugués, como si no tuviese nada mejor que hacer, se ha convertido en el practicante número uno del vouyerismo futbolístico. Disparando a diestro y siniestro contra todos los tristes tigres que viven en este trigal repleto de espinas en que se ha convertido la Serie A.
Su preocupación, además de la cutrez que demuestra su equipo cada vez que salta a un campo a deshonrar el nombre del fútbol, quizá sea que la Juventus está recobrando rápidamente la grandeza de antaño, cuando una superioridad latente fomentaba la envidia del rival y esa envidia (hija del miedo) se transformaba en antipatia. La suya la primera por lo que ha demostrado. Envidia, antipatía y miedo. Dice que estos días ha visto "demasiada prostitución intelectual" en forma de acusaciones e informaciones teledirigidas contra su equipo por la simulación del penalti de Balotelli, que asimila con rapidez sus instrucciones por lo visto.
"En los dos últimos días no se ha hablado de la Roma, que tiene grandísimos jugadores, pero que acabará la temporada sin títulos. No se ha hablado del Milan, que tiene once puntos menos que nosotros y acabará con cero títulos. No se ha hablado de la Juve, que ha ganado muchos puntos con errores arbitrales" Y que acabará la temporada... Le faltó valentía y le sobró inseguridad para decir como. Lo cierto es que tiene razón: no se ha hablado demasiado de eso. Se ha creido más conveniente en la Italia de los medios libres (Sky, Corriere dello Sport, Tuttosport) hablar de la última ayuda al Inter y sobre por qué se producen con tanta frecuencia cuando el equipo no puede ganar los partidos.
Porque la gente con ojos y con el intelecto virgen y no prostituido al final se harta de ver siempre lo mismo y los juventinos particularmente de oir la misma imbecilidad de las ayudas arbitrales a la Signora. "Si Ranieri está con Spalletti, yo estoy al lado de todos los entrenadores que han perdido puntos contra la Juventus por errores arbitrales". ¿Esto es a lo que se refería con prostitución intelectual, no? Al populismo barato. A una manera de agitar los ánimos más caldeados, crispar el ambiente y avivar una llama que convendría tener apagada, además del terrible insulto que significa para una institución castigada, rehabilitada y que ha velado siempre por la legalidad en el fútbol. Cada uno que haga lo que le parezca más oportuno, pero sin descuidar los riesgos que ello pueda comportar. Seguramente intente con esto distraer la atención de los favores que recibe por sistema su equipo y que son lo único que le hacen estar en la primera plaza. ¿O está intentando con mamarrachadas de este calibre allanar el terreno para una próxima marcha de Italia? De momento, estaría bien saber de qué lado están Giampaolo, Ancelotti, Dellio Rossi, Marino, Di Carlo, todos entrenadores que se han visto perjudicados este año contra el Inter, y refrescamos la memoría con el 'top 5' de ayudas al Inter en lo que va de temporada (no entra en concurso el Scudetto-regalo de la pasada campaña).
Desde que llegó a Italia, y obviando la presentación en la que había que dar buena imagen, cada rueda de Mourinho se ha transformado en una rueda de reconocmiento y acusación que ha sacado lo peor de sí mismo y cuya versión 'light' le hizo ganar tanta admiración en el Chelsea por la veracidad y contumacia de sus argumentos. Sin embargo, de un tiempo a esta parte, el portugués, como si no tuviese nada mejor que hacer, se ha convertido en el practicante número uno del vouyerismo futbolístico. Disparando a diestro y siniestro contra todos los tristes tigres que viven en este trigal repleto de espinas en que se ha convertido la Serie A.
Su preocupación, además de la cutrez que demuestra su equipo cada vez que salta a un campo a deshonrar el nombre del fútbol, quizá sea que la Juventus está recobrando rápidamente la grandeza de antaño, cuando una superioridad latente fomentaba la envidia del rival y esa envidia (hija del miedo) se transformaba en antipatia. La suya la primera por lo que ha demostrado. Envidia, antipatía y miedo. Dice que estos días ha visto "demasiada prostitución intelectual" en forma de acusaciones e informaciones teledirigidas contra su equipo por la simulación del penalti de Balotelli, que asimila con rapidez sus instrucciones por lo visto.
"En los dos últimos días no se ha hablado de la Roma, que tiene grandísimos jugadores, pero que acabará la temporada sin títulos. No se ha hablado del Milan, que tiene once puntos menos que nosotros y acabará con cero títulos. No se ha hablado de la Juve, que ha ganado muchos puntos con errores arbitrales" Y que acabará la temporada... Le faltó valentía y le sobró inseguridad para decir como. Lo cierto es que tiene razón: no se ha hablado demasiado de eso. Se ha creido más conveniente en la Italia de los medios libres (Sky, Corriere dello Sport, Tuttosport) hablar de la última ayuda al Inter y sobre por qué se producen con tanta frecuencia cuando el equipo no puede ganar los partidos.
Porque la gente con ojos y con el intelecto virgen y no prostituido al final se harta de ver siempre lo mismo y los juventinos particularmente de oir la misma imbecilidad de las ayudas arbitrales a la Signora. "Si Ranieri está con Spalletti, yo estoy al lado de todos los entrenadores que han perdido puntos contra la Juventus por errores arbitrales". ¿Esto es a lo que se refería con prostitución intelectual, no? Al populismo barato. A una manera de agitar los ánimos más caldeados, crispar el ambiente y avivar una llama que convendría tener apagada, además del terrible insulto que significa para una institución castigada, rehabilitada y que ha velado siempre por la legalidad en el fútbol. Cada uno que haga lo que le parezca más oportuno, pero sin descuidar los riesgos que ello pueda comportar. Seguramente intente con esto distraer la atención de los favores que recibe por sistema su equipo y que son lo único que le hacen estar en la primera plaza. ¿O está intentando con mamarrachadas de este calibre allanar el terreno para una próxima marcha de Italia? De momento, estaría bien saber de qué lado están Giampaolo, Ancelotti, Dellio Rossi, Marino, Di Carlo, todos entrenadores que se han visto perjudicados este año contra el Inter, y refrescamos la memoría con el 'top 5' de ayudas al Inter en lo que va de temporada (no entra en concurso el Scudetto-regalo de la pasada campaña).









9 comentarios:
La Juventus ha roto su silencio institucional y ha contestado a las declaraciones del Inter con una nota oficial que reproduzco a continuación:
"Después de haber leído con atención las graves declaraciones del entrenador del Inter, la Juventus manifiesta su estupor e indignación y pide al Inter desmarcarse publicamente de tales acusaciones. Con sus declaraciones, el entrenador del Inter ha faltado al respeto no sólo a la Juventus y a sus 14 millones de aficionados, sino a todo el fútbol italiano. En lugar de alimentar una peligrosa cultura de la sospecha, los representantes de los clubes tienen el deber de mostrar educación y sentido de la responsabilidad -antes, durante y después de los partidos- para permitir la evolución del fútbol italiano y su imagen internacional"
La verdad es que tienes razón en denunciar estas declaraciones inafortunadas, pero me ha extrañado mucho ver un post dando caña a Mourinho. No me lo esperaba y menos en tí.
El Inter te hace renegar de tus ídolos, jeje.
Un abrazo,crack.
Por mucho menos, por ejemplo, la 4º foto del penal en contra del Milan, la Juve ha sido destrozada por la prensa e incluso el parlamento italiano ha tocado el tema. Se supone que ahora "todos se equivocan de buena fe" pero en realidad el calcio italiano es tan mediocre ahora que en el bienio anterior al farsópoli (lo siento, mi mente me impide escribir el nombre "oficial" de aquel escándalo), solo que ahora todo es populismo, gritar a las tribunas, que los directivos se comporten como los líderes de los grupos ultrà, proclamar triunfos en pro de la "superioridad psicológica" incluyendo el pisoteo al rival y todo lo que este representa. Así incluso hay quien exige que Italia gane un mundial...
Saludos, Dante dmateojfc@yahoo.com
Ah, se está jugando la 1º semifinal de la Copa Italia y el réferi acaba de anularle un gol a Iaquinta por un extraño off-side...
Dante dmateojfc@yahoo.com
Lo de Tagliavento hoy es la mediocridad hecha árbitro. Está resolviendo todas las acciones contra la Juve con tarjetas. De por sí eso ya es de mal árbitro, pero es peor aún cuando lo mismo, contra la Lazio, sólo es falta (veáse la falta de Foggia a Nedved, por ejemplo).
@ Pablo:
He admirado a Mourinho porque me ha parecido un profesional como la copa de un pino. En su etapa en el Chelsea y tmabién en el Porto siempre tuvo esa impronta personal de las declaraciones polémicas. Pero la diferencia era obvia: aunque a alguien le doliese, tenía razón o, por lo menos, era algo opinable. En Italia ha optado por el insulto directo y es evidente que no tiene ni una pizca de razón.
@ Dante:
Yo creo que lo de la buena fe ya ha pasado a la historia. De lo que no se puede hablar es de mafias, amaños, corrupción... No sería saludable hacerlo. Y realmente creo que no pasa. Pero que los árbitros pitan a favor del Inter está claro. Por qué, habrá que esperar a saberlo.
Un abrazo a ambos
¿Crees que el calcio italiano actual no está inmerso en corrupción? Si toda la estructura política en la Repubblica Italiana es corrupta de por sí (notar por ejemplo, la manera como Berlusconi ha retomado el poder). El calcio es un aspecto de la sociedad italiana, si el sistema que vela por el bienestar de dicha sociedad es corrupta, no puedes esperar que la misma sea inmune como, tal parece, se vislumbra en los países escandinavos. Esa misma corrupción estupidiza a la sociedad a través de los medios de telecomunicación serviles al poder (si es favorable hay un bombardeo de "información", si no lo es es olímpicamente ignorado) y las llena de miedo aprovechándose de su ignorancia, de ese miedo se origina el odio y el odio se torna en violencia extrema, justo otro de los (grandes) problemas del fútbol tano...
Saludos, Dante dmateojfc@yahoo.com
Y aquí la inexplicable y muy evitable nota oficial del Internazionale:
"Tras haber leído con atención la nota oficial de Juventus F.C., se subraya que José Mourinho ha respondido de manera clara y explícita a un ataque de igual nivel.
Nuestro entrenador ha expresado sus ideas sin insinuaciones, sin maldad, con sinceridad, según su estilo, muy apreciado por la Sociedad".
"Ataque de igual nivel" ¿Cuál ataque?
Dante... ustedes ya saben el resto.
LLORON.
Publicar un comentario