Verano de 2008. Año II después de Moggi

-

Por si a alguien se le había olvidado, por desagradable que sea, lo recuerdo: hace dos temporadas, la Juventus jugaba en campos de Serie B con aforo para 3000 espectadores. Ayer, me quedaba estupefacto al ver las reacciones en algunos medios italianos, en foros y webs de aficionados de la Juve al rumor sobre el fichaje de Poulsen (las críticas a Stankovic se van directamente al campo de lo moral, totalmente fuera de lo futbolístico, por lo que eran de esperar). Pero los ataques que ha recibido la directiva por el posible fichaje del danés me parecen totalmente desmesurados, fuera de lugar y que, es posible, que broten fruto de algunas frustaciones personales.

El no haber podido luchar realmente por el Scudetto desde diciembre hizo que los medios se lanzasen a crear un plebiscito sobre las posibles llegadas de Alonso o Aquilani desde mucho antes de que acabase la temporada y ahora la posibilidad de que no llegue ninguno, genera grandes desilusiones. Pero, ¿qué culpa le podemos achacar a la directiva con respecto a las portadas de los periodicos? Ni Alonso ni Aquilani son la solución a todos los problemas de la Juve, pero sí un paso adelante en el salto de cualidad definitivo que desde la directiva se dice que se quiere dar. Pero de igual manera, ese paso se puede dar con Poulsen. Dicen que faltará el regista, el centrocampista de toque. Hace tres temporadas, la Juventus ganó un Scudetto con Emerson y Vieira. Y hace cuatro años lo hizo con Blasi y el brasileño. Poulsen es un centrocampista de los que a lo largo de la historia han triunfado en Turín (como Prandelli, Capello, Sousa, Deschamps, Tacchinardi o Davids). Ha habido quien ha criticado a la directiva por que ni Alonso ni Aquilani decidían romper los contratos que tienen en vigor con sus clubes actuales, como si la Juve o cualquier otro pudiese manejar el mercado de fichajes a su antojo (cuando se ha demostrado que ni el Madrid con Ronaldo puede).

Además, la afición que existe en Italia por el calciomercato, las ansias por ver siempre caras nuevas, han extendido la creencia de que todo se arregla con un par de buenos fichajes. No hace falta remontarnos muy atrás en el tiempo para recordar los fichajes de Tiago y Almirón: la crítica era unánime, a todos nos gustaban esos dos fichajes y creíamos posible ganar el Scudetto con ellos. Después, todos sabemos lo que ha pasado. Por eso, cabe recordar ahora que cualquier operación de mercado comporta un riesgo, cada fichaje es un tiro al aire que nunca sabes donde irá a parar. La Juve ya ha fichado un crack. Se llama Amauri. Nadie duda de que es de los mejores del mundo, pero no sabemos qué es lo que le pasará en la Juve. Por ejemplo, la Juventus fichó a Henry, que por aquel entonces ya despuntaba, seis meses después de que ganase el Mundial de Francia y el francés no se adaptó al calcio. La clave del centrocampista que llegue ha de ser, como dijo ayer Ranieri, "que se integre bien en el equipo". ¿Quién hubiese apostado por el rendimiento que nos dio Sissoko desde el pasado enero?

Por último, lo que creo que la juventinitá no puede permitir ni soportar son las críticas a Blanc y Cobolli Gigli basándose en el trabajo que hubiese hecho Moggi. Primero y principal, recalcar que él nunca tuvo que enfrentarse a una situación semejante. Para hacer un pequeño parangón, podemos mirar las estadísticas de las dos últimas 'reconstrucciones' de la Juve. En la 94/95, después de ocho años sin ganar el Scudetto, y en la 99/00, después de que la Juve se clasificase para la Intertoto. El primer año citado, la Juve hizo unos fichajes magníficos: Ferrara, Deschamps, Paulo Sousa, Tacchinardi y Jarni. Verano de 1999: Bachini, Kovacevic, Oliseh, Van der Sar y Zambrotta. También Moggi fallaba en tiempos difíciles. Eso sin olvidar el por qué de esta reconstrucción de la Juve. El por qué descendimos a Serie B por primera vez en 109 años de historia. Por qué Ibrahimovic juega en el Inter. Y por qué no tenemos ya a Cannavaro, Zambrotta, Vieira...

Posted in: Fichajes,Poulsen